Lovleg fildeling med Tono-avgift
Rettsaka mot svenskane som står bak nettsida Pirate Bay er i gang. Saka har skapt bølger i Sverige, og vekker oppsikt også internasjonalt. Debatten om fildeling har blussa opp.
Fildeling er å dele (og ta i mot) filer frå andre brukarar, til dømes musikk. Til dette krevst eit program som gjer at ein kan dele. Dei som er tiltalt i Pirate Bay saka gjer noko litt anna. Dei legg til rett for slik deling, ved å opprette kontakt med andre som har filer ein søker etter. Filene vert så utveksla direkte mellom brukarar. Påtalemakta hevdar at dei er meskuldige til fildeling på grunn av det. Forsvaret seier at dei ikkje gjer noko anna enn å opplyse om kvar ein kan finne stoff (s0m til dømes Google gjer) og ikkje kan haldast ansvarleg for innhald på andre sider. I Noreg er plateselskapa ute og raslar med sablane. Dei vil få Telenor til å stenge tilgangen til denne nettsida.
Kunstnarar må få betalt for sine verk. Det er uakseptabelt at vi skal spreie desse utan å betale for det. Men vi må slutt å kjempe mot framtida. Enkelte oppfører seg som om dei vil ha reprise på kampen mot fargefjernsyn, eller kampen mot musikkasetten.
Vi må diskutere korleis vi kan bruke ein demokratisk og framtidsretta teknologi på ein måte som sikrar inntekter til artistane.
Alle tidlegare teknologisprang har ført til frykt for at det gamle formatet skal dø. Men TV tok ikkje livet av radio, nettet tok ikkje livet av boka, og nedlasting kjem ikkje til å ta livet av musikken. Tvert imot. Nettet er jo genialt for å spre musikk og anna kunst. Kunstnarar kan nå ut med sine verk til langt fleire, eg og du kan få tilgang til all verdas musikk når vi vil. Fantastisk! No må vi sørge for at dette vert organisert slik at kunstnarar får betalt for verka sine .
Her er Tono-systemet ei natuleg inspirasjonskjelde. Radiokanalar betaler for å spele musikk, dei finansierer det gjennom reklame eller offentleg støtte. Slik kan det gjerast også på nett, ja eit slikt konsept finst allereie. Spotify fungerer slik i dag. Du betaler eller tar imot reklame for å få tilgang til musikk. Leverandøren har avtalar med plateselskap om musikken, som dei streamar over nettet. Dette er avspeling av musikk, ikkje nedlasting, men ideen kan brukast.
Det er ikkje framtid i å kjempe mot at musikk er tilgjengelig på internett. Motstandarane av ny teknologi har få suksessar å vise til. Det er imidlertid viktig å kjempe for at teknologien skal brukast til beste for både forbrukar og kunstnar. Det er bra at musikk vert distribuert digitalt. Det betyr at mindre ressursar vert brukt på trykking, transport og platebutikkar. Det er penger som kan gå til artistene. Då får vi meir kultur til folket og meir penger til artistane. Fram til i dag har platebransjen sin motstand i stor grad åpna markedet for dei som ikkje tar omsyn til artistane.
SV skriv dette i vårt nye programforslag: “SV vil utrede muligheten for å gjøre ikke-kommersiell fildeling av musikk utført av privatpersoner lovlig, i kombinasjon med en lisensavgiftsløsning for betaling til rettighetshaverne. På sikt bør også andre medietyper utredes.”
Det er ein måte å gjere det på, det finst sikert andre også. Kva meiner du?
18 February 2009 kl. 11:09
Gode poenger. Ad programforslagsteksten: Når du sier at “SV skal utrede…” – mener du da at det offentlige skal innta en viktigere rolle i distribusjonsleddet? Eller regulere hvordan transaksjoner foregår og betales for strengere?
Såvidt meg bekjent er TONO et helprivat selskap stiftet i samarbeid med aktører i musikkfeltet. Har det offentlige noen rolle her?
Er det ikke bedre å la det private markedet bedrive den nødvendige innovasjonen? Ref f.eks. Spotify eller iTunes for den saks skyld.
18 February 2009 kl. 11:25
Veldig fint at plate og filmbransje får svi for mange år med svindel/prissamarbeid/overpris på produktene sine.
18 February 2009 kl. 12:24
Flott at du som minister tar opp temaet, og det du skriver viser at du skjønner både situasjonen og problemstillingene.
Men det er på veien videre herfra at problemene starter. En utredning er sikkert et godt startsted, men du/dere bør legge opp til en åpen diskusjon om hva som bør være premissene for utredningen – før den påbegynnes.
18 February 2009 kl. 12:46
Dette er viktige spørsmål. Eg trur at ein bør nytte seg av ein institusjon som allereie eksisterer for gratis spreiing av kultur: biblioteket. Det bør vera ein smal sak å utvide konseptet frå fysisk utlån til òg å inkludere digitalt utlån/spreiing. Det finst allereie system som gjer dette enkelt og greitt – det som manglar er lisensavtalar og finansiering. For bøker blir dette gjort gjennom det såkalla bibliotekvederlaget. Biblioteka rapporterer om kor store samlingar vi har, og så blir staten og opphavsrettsorganisasjonane samde om pris per bok. Noko liknande kan òg gjerast for film, lydbøker, musikk og e-bøker som blir lasta ned. Skal det bli eit tilbod til alle må sjølvsagt staten finansiere dette, t.d. gjennom ei digital innkjøpsordning slik at det blir tilgjengeleg over alt og ikkje berre i dei rike kommunane.
18 February 2009 kl. 13:59
Fildeling gjør at man benytter seg av underholdning man ellers ville ha valgt bort om man måtte betale for den. Jeg kan velge å laste ned og så velge om jeg vil beholde det eller IKKE.
Dette glemmer underholdningsindustrien. De produserer ganske mye jeg ikke ville tatt i med ildtang en gang.
Underholdningsbransjen bruker pr. i dag mange milliarder på markedsføring. Dette kan de droppe. Folk trenger ikke å bli markedsført inn i kinosalen. Folk velger selv. Alle har forskjellige preferanser, så alle er vi forskjellige.
Jeg var tidligere motstander av mp3-formatet da det kom, men har innsett at måten å gjøre det på er at artister må lære seg å stå for noe. Gi et uttrykk. Kunst skapes ikke av penger. Kunst skal skapes fordi det skal utfordre det vi tar for god fisk, ikke for å tilfredsstille en “industri”!
19 February 2009 kl. 20:15
Lisensordninger kan være en vei å gå, men det eneste det offentlige kan gjøre, er å gi lovhjemmel for at opphavsmennene selv, gjennom TONO eller andre sammenslutninger, finner måter å kreve inn lisensen på, og dessuten fastsette lisensens størrelse.
En hver slik ordning må være basert på anerkjennelsen av opphavsmannens enerett til å offentliggjøre og framføre eget åndsverk. Ingen opphavsmann kan heller miste denne retten ved tvangslisensordninger så lenge det ikke dreier seg om sekundærrettigheter (jfr. Kopinor og Norwaco).
Spørsmålet er om brukerne er modne for slike ordninger. Er det grunn til å tro det?
19 February 2009 kl. 22:23
[...] Bård Vegar Solhjell: lovlig fildeling med TONO-avgift [...]
20 February 2009 kl. 8:20
Det har i de ti årene du refererer til vært fullt mulig å etablere lovlige ordninger slik du skisserer. problemet er ikke at rettighetshaverne ikke vil lisensiere tjenester, men at ingen vil påta seg ansvaret for tjenestens virksomhet. det er dette Pirate Bay-saken handler om.
Som kunnskapsminister bør du se forskjellen mellom den naive og uskyldiggjorte fremstillingen av fildelig som fenomen og et anonymisert byttehandelsmarked for ulisensiert massekopiering av musikk og film.
Ellers er det jo alltid hyggelig å se en SVer ta til ordet for reklamefinansiering av kulturformidling.
20 February 2009 kl. 20:22
Flott innspill og god holdning! Og takk for tipset om Spotify. Det trengs riktignok en invitasjon, men et lite nettsøk sporer opp slike nokså raskt. Supert utvalg og ren samvittighet i samme innlogging. Dette kan muligens – på linje med last.fm – være løsningen for fremtiden. Lev vel.
21 February 2009 kl. 10:52
[...] Bård Vegar Solhjell, og senere også hans partifelle Inga Marte Thorkildsen, har gått ut med sin støtte til fildeling [...]
21 February 2009 kl. 15:16
Wow.
Kjenner du ingen grenser for frekkhet.
Dette innebærer i bunn og grunn at staten ekspropreirer arbeidet til skapende mennesker for å dele det ut gratis. Og man får selvfølgelig en erstatning ha ha ha….
Her kommer du altså å påstår at det skal være greit å ekspropriere mitt arbied for å dele ut underholdning til massene.
Skal vi rettigheteshavere sitte på gjerdet å se på at sånne som deg skal ta fra oss jobben vår og skal vi motta en lisens på linje med trygd.
Lisens? Joda frata folk muligheten til å tjene penger etter eget ønske på fullt hederlig arbeid.
Frata folk retten til å bestemme over det de selv bruker år på å lage.
Dette er et populistisk forslag verdig frp og kan umulig være særlig gjennomtenkt.
Snakk om å radbrekke folks livsverk.
For hva?
For at folk skal slippe å kjøpe det vi lager?
Gratis underholdning høres jo flott ut det. Det er klart folk vil ha gratis. Alle liker gratis.
Du tror kanskje du får noen gratis stemmer på dette . Lykke til.
Det er rein skjer idioti. og en fornærmelse mot de som lager underholdning.
Jeg blir rett åo g slett litt dårlig av å tenke på det.
Hvorfor i huleste skal jeg fratas retten til å bestemme over det over det jeg lager.
Siden du er igang med å voldta opphavsretten kan du like godt ta den helt ut og fortsette med å frata retttigheten til andre. Du kan begynne med de som forsker på medisin, deretter kan du fortsette med intelektuel eiendom knyttet til teknologi.
Alle vil vel ha gratis medisiner og PC’r
Skam deg. Pell deg tilbake i tenkeboksen og prøv å ofre en aldri så liten tanke til de som lager dette her, og så kan du forsøke å rettferdiggjøre hvorfor vi skal fratas våre rettigheter, og da bør du jaggu ha en bedre grunn enn at folk vil ha gratis underholdning.
Hilsen forbannet musiker.
21 February 2009 kl. 19:54
[...] til å komme med løsninger i fildelingsdebatten. Forslaget kunnskapsminister Bård Vegar Solhjell i går kom med til lisensbasert ordning på fildeling er positivt. Dessverre er det en del praktiske problemer med [...]
22 February 2009 kl. 23:30
Hvis konsekvensen av å opprettholde IFPI’s medlemmers nåværende affærsmodeller og definisjoner på opphavsrett er å ødelegge internet da er det disse som må forandres ikke internet.
Det er logiskt at den nye digitale virkeliheten må innebære forandringer på dette området.
Hvis IFPI klarer å stenge ned sider på internet basert på å bevare sine særintressen så kan man være sikker på at det snart kommer flere slike krav og internet kommer fort å omvandles til noe helt annet enn slik vi kjenner det idag.
22 February 2009 kl. 23:58
[...] and I can get access to all the world’s music when we want. Fantastic!” Solhjell wrote on his [...]
23 February 2009 kl. 4:05
[...] suo blog anzi scrive che la condivisione è geniale ed è un ottimo modo per scoprire la musica anzi [...]
23 February 2009 kl. 5:08
[...] en su blog (no sé qué me sorprende más, que la Investigación tenga su propio Ministerio o que el propio Ministro bloguee) que el intercambio de archivos es genial. “Tú y yo tenemos acceso a toda la música del [...]
23 February 2009 kl. 7:27
[...] i Norge föreslår att icke-kommersiell fildelning legaliseras i en bloggpostning. Han vill införa en slags avgift och nämner Spotify som modell. Det låter väldigt mycket som [...]
23 February 2009 kl. 8:20
Norwegen: Minister schlägt vor, privates Filesharing zu legalisieren…
Bild: Bård Vegar Solhjell
Lizenz: cc-by-nd
Die erste Woche des Prozesses gegen “The Pirate Bay” endete in einer fulminanten Party mit über 200 Besuchern, ein Musikstück zum Prozess wurde veröffentlicht (Düsseldorf versus Bochum) und selbst die…
23 February 2009 kl. 8:41
Kjempe bra! Dette er en diskusjon vi må være villige til å ta! Jeg er ikke sikker på om alle er modne nok til å tenke nytt enda, men ett sted må vi starte og når holdningen til politikere kommer frem på denne måten tvinger det kanskje bransjen til å tenke litt nytt.
Partienes holdning til fildeling og internet generelt kommer til å være det som bestemmer hvilket parti jeg kommer til å stemme på ved neste valg!
23 February 2009 kl. 10:04
[...] würden. Dies hat Norwegens Bildungsminister Bård Vegar Solhjell dazu gebracht, sich in seinem Blog zur aktuellen Situation zu äussern. Der Minister der linken Partei (SV) schreibt, dass [...]
23 February 2009 kl. 10:07
Be warned! If your come through with this vote, people from all over Europe will be migrating to Norway. – myself included. ;o)
Less than a third of the money being spend on music and movies, goes to the artist themselves. How much of the rest do you think goes to the lawyers and record companies?
Very human proposal, but also very bold. From all of us in Denmark, you have our full support, and we wish you the best of luck!
23 February 2009 kl. 11:42
@Pål:
Det er tydeleg du ser på musikk som eit /produkt/ meir enn eit /uttrykk/. Difor er eg ikkje interessert i å høyre på musikken du lagar.
Vidare: Er det så stor andel av landet sin befolkning som lever av å framføre eigne komposisjonar? Er det fleire enn 100? Og kor stor del av karrieren deiras lever dei av dette? Eg veit om fleire artistar frå den såkalla “Bergensbølga” på 90-talet som jobbar i ulike yrker utanfor musikkbransjen, og ein skulle jo tru at desse hadde eit inntektsgrunnlag i musikken sin.
Så kan ein jo også lure på kor mykje av cd/plate salget som går i musikarane sine lommer. Ikkje mykje om ein spør George Michael, Prince, John Lennon o.a prominente musikarar.
Nei, for meg høyres det ut som det du vil ta bort er folk sin rett til å dele, for å beskytte ein mikroskopisk andel av befolkinga sitt “yrke” (rettare sagt, ujamnt, urettferdig og sporadisk honorert). Det verkar meir som argumenta du bruker er meir retta mot å beskytte platebransjen og plateselskap enn musikarar. No til dags er jo internett ein suveren kanal for å bygge seg opp eit artistnamn, få spelejobbar og gjerne lisensiere musikken sin for kommersiell bruk.
Sjå m.a: http://blog.jamendo.com/2009/02/02/jamendo-licensing-its-real/
23 February 2009 kl. 11:48
[...] Vegar Solhjell, un ministro Norvegese del Socialist Left Party (SV) ha lanciato sul suo blog l’idea di legalizzare il file sharing cercando di combinare gli interessi degli utenti e degli [...]
23 February 2009 kl. 12:19
Gi meg utvalget og kvaliteten til http://www.what.cd, og jeg vil gladlig betale en månedlig sum for det!
23 February 2009 kl. 13:15
[...] music. “You and I can get access to all the world’s music when we want. Fantastic!” Solhjell wrote on his [...]
23 February 2009 kl. 14:08
Vi trenger en slik debatt, platebransjen og musikerne MÅ tilpasse seg den nye teknologien!
23 February 2009 kl. 15:41
[...] Asociación de Internautas? ¿Lo ha dicho un pendejo electrónico?… No. Lo ha dicho (escrito en su blog) ¡un ministro de Educación e Investigación!, pero de los que realmente están capacitados para [...]
23 February 2009 kl. 16:01
Hei,
kan SV utrede en avgift som gjør at jeg kan stjele biler også? Det er så mange biler der ute, men jeg opplever at bransjen kriminaliserer meg som kunde når de nekter å selge med superbiler (jeg har jo ikke særlig med penger, men det er relevant)
23 February 2009 kl. 16:21
[...] Asociación de Internautas? ¿Lo ha dicho un pendejo electrónico?… No. Lo ha dicho (escrito en su blog) ¡un ministro de Educación e Investigación!, pero de los que realmente están capacitados para [...]
23 February 2009 kl. 17:32
[...] Bård Vegar Solhjell (SV) har vakt internasjonal oppsikt etter at han i sitt blogginnlegg fra 18. februar tar til orde for “å utrede muligheten for å [legalisere] ikke-kommersiell fildeling av [...]
23 February 2009 kl. 20:04
[...] della Norvegia, dove Bård Vegar Solhjell, Ministro dell’Educazione e della Ricerca, in un post sul proprio blog ha affermato di voler rendere legale il file-sharing, affermando che così come la [...]
23 February 2009 kl. 23:59
[...] la música debería intentar entender Internet en lugar de luchar contra ello. En su entrada (está en noruego, aunque puedes intentar hacerte una idea con la traducción de Google), el Ministro deja clara la [...]
24 February 2009 kl. 0:31
[...] la música debería intentar entender Internet en lugar de luchar contra ello. En su entrada (está en noruego, aunque puedes intentar hacerte una idea con la traducción de Google), el Ministro deja clara la [...]
24 February 2009 kl. 0:59
[...] Vegar Solhjell, un ministro Norvegese del Socialist Left Party (SV) ha lanciato sul suo blog l’idea di legalizzare il file sharing cercando di combinare gli interessi degli utenti e [...]
24 February 2009 kl. 3:16
[...] ministre de l’Education et de la Recherche, Bård Vegar Solhjell de son petit nom, a indiqué sur son blog être favorable à une légalisation du partage de fichiers entre internautes. De plus, il a [...]
24 February 2009 kl. 7:05
[...] Läs mer på Solhjells egen blogg. [...]
24 February 2009 kl. 10:42
Thanks you for your understanding of the modern world, you have international support ! (at least from France… we need more people like you. uhm)
24 February 2009 kl. 13:44
Hallo!
Very good news for creation, artists and new technologies.
Thanks for you smartness, lucidity and clear-sightedness.
This is the way that Europe Union needs to follow.
Maybe one day, will Norway show the way for EU member’s becoming one of them?
Anyway, happy to see that a great country like Norway continue to be in advance and a model for us.
Julien, France
24 February 2009 kl. 16:14
Såg på foredraget til Richard Stallman på NTNU igår kveld, og han kom med ein interessant framstilling: Ved ei typisk platekontrakt er PR og marknadsføring behandla som eit forskott, som artisten seinare må betale tilbake. Dette gjer at platesalget ikkje blir lønnsamt før typisk 6. eller 7. utgjevinga, og det er relativt få artistar som nokon gong produserer så mange plater.
No veit eg ikkje kvar han har desse tala frå, men det er konsistent med kva fleire kjente og etablerte artistar har uttrykt tidlegare.
Hvis det er slik det faktisk er, kva er då hensikten med plateselskapa sin eksistens? Ein har argumentert med at artisten får mykje PR som den ikkje ville fått ellers, men når plateselskapa skal ha tilbakebetalt utgiftene for dette, kva har dei då bidrege med, bortsett frå eit tradisjonelt lån? I ein dokumentar eg såg for fleire år sidan, omhandlande diverse kjente boyband o.l, vart det også hevda at finansieringa for t-skjorter o.a “merchandise” var finansiert av artistane sjølve, samt hotellrom, klede, kokain o.a nødvendige utgifter. Dette har gjort at fleire meir eller mindre kjente artistar og band faktisk sitt med gjeld i etterkant av platekontrakta.
Er også samd med Stallman om at vegen å gå er friviljug betaling, uten unødvendige kunstige fordyrande mellomledd. Det er ikkje berre Radiohead og Nine Inch Nails som har demonstrert at dette faktisk fungerer. Sjå t.d magnatune.com eller jamendo.com, som genererer inntekt til UKJENTE musikarar, der mengden inntekt er minst 0, ikkje eit negativt tal slik det ofte er for tradisjonelle plateselskap.
24 February 2009 kl. 16:59
[...] rządu. Bård Vegar Solhjell, minister edukacji i rozwoju z ramienia Socjalistycznej Partii Lewicy, w swoim blogu stwierdził, że należałoby zalegalizować wymienianie się plikami przez internautów. [...]
24 February 2009 kl. 19:34
[...] sitt selv om verkene deres blir delt og spredd helt fritt, slik bl.a. Bård Vegard Solhjell har gått inn for. Jeg har nok mest tro på sistnevnte. På samme måte som opphavsretten opprinnelig ble utviklet [...]
24 February 2009 kl. 21:39
[...] legal in Norway, according to the Norwegian Minister of Education. Bård Vegar Solhjell wrote in a blog post last week that file sharing is not only a great way to discover new music, but that “there is [...]
24 February 2009 kl. 23:35
[...] la música debería intentar entender Internet en lugar de luchar contra ello. En su entrada (está en noruego, aunque puedes intentar hacerte una idea con la traducción de Google), el Ministro deja clara la [...]
24 February 2009 kl. 23:37
[...] legal in Norway, according to the Norwegian Minister of Education. B
25 February 2009 kl. 5:47
nueqchas…
nueqchas…
25 February 2009 kl. 16:36
[...] legal in Norway, according to the Norwegian Minister of Education. Bård Vegar Solhjell wrote in a blog post last week that file sharing is not only a great way to discover new music, but that “there is [...]
25 February 2009 kl. 23:06
Hvorfor ikke erstatte NRK-lisensen med fildelingslisens? Har skrevet mer om dette i min egen blogg.
25 February 2009 kl. 23:09
[...] · Ingen kommentarer Bård Vegard Solhjell har skrevet et blogginnlegg om hvorfor han vil tillate fildeling. Han har mange gode argumenter, men ser ikke ut til å ha noen [...]
26 February 2009 kl. 1:17
[...] music. “You and I can get access to all the world’s music when we want. Fantastic!” Solhjell wrote on his [...]
26 February 2009 kl. 23:36
[...] pública do Ministro da Educação do governo norueguês, Bard Vegar Solhjell, que em seu blog se pronunciou a favor de abraçar a causa do compartilhamento de arquivos pelo sistema [...]
27 February 2009 kl. 16:03
[...] legal in Norway, according to the Norwegian Minister of Education. Bård Vegar Solhjell wrote in a blog post last week that file sharing is not only a great way to discover new music, but that “there is [...]
27 February 2009 kl. 19:48
[...] Вегар Соел, норвежкият министър на образованието. В своя блог, той сподели че p2p технологията за него е страхотен [...]
1 March 2009 kl. 9:47
[...] gjennom sin nestleder og undervisningsminister, har foreslått en spennende ordning. Betale for musikk gjennom TONO-rammer. Da definerer man musikken som et offentlig gode som alle har tilgang til og betaler ut fra den [...]
2 March 2009 kl. 20:47
På Isle of Man kan man snart laste ned alt man vil av musikk, gratis og lovlig mot en flat avgift på ett pund i måneden… Kunne vi ha prøvd det samme i Norge?
“Inside the Isle of Man’s £1/month unlimited music plan
The Isle of Man is going to try an audacious plan that would charge its citizens a small, flat fee for each connection in return for granting them legitimate access to music files, wherever they may be found. The plan would also see ISPs become the gateway to value-added music services.”
http://arstechnica.com/media/news/2009/02/inside-the-isle-of-mans-1month-unlimited-music-plan.ars
4 March 2009 kl. 18:48
Flott, Bård! Endelig har noen begynt å innse at man ikke kan kjempe mot fremtiden. Jeg er selv ungdom og skal ikke legge skjul på at jeg laster ned masse musikk, det samme gjør de fleste ungdommer. Noen jeg kjenner regnet ut hva de ville betalt for musikksamlingen sin på iTunes-store og kom opp i nesten 100 000 kr. Det er mye for en tenåring som går på skole.
Fildeling utvider musikkhorisontene våre. Når vi kan skaffe det gratis, så prøver vi ut mye mer og tipser hverandre; hvis vi liker artisten kanskje vi kjøper cden eller drar på konserten deres når de kommer til Norge. Det er hovedsakelig konserter artister i dag tjener på (cd-inntektene går stort sett til plateselskapene), så sånn sett tjener artistene etter min mening på dette. Jeg vet i alle fall at jeg ikke ville ha hørt på halvparten av artistene jeg hører på nå, som jeg nå kan tenke meg å betale for å se, hvis jeg ikke hadde lastet ned musikken deres på forhånd.
Å hindre gratis nedlastning/deling av musikk er egentlig litt paradoksalt. Det blir som å arrestere folk for å låne cd-er til hverandre og legge dem inn på pcen i stedet for å kjøpe dem. En på den engelske bloggen som linket hit hadde kommentert at det å laste ned musikk er å prøve den ut. Man får prøvekjøre biler før man kjøper dem, og man får prøve klær før man kjøper dem, så hvorfor ikke prøve musikk før man betaler for den?
Endelig et utsagn fra sentrale politikere i SV som gjør at man forstår at de fortsatt hører til på venstresida.
6 March 2009 kl. 2:08
[...] Vegar Solhjell sier det godt på bloggen sin: Det er ikkje framtid i å kjempe mot at musikk er tilgjengelig på internett. Motstandarane av ny [...]
9 March 2009 kl. 21:55
Ditt utspill er bra. Men det gjelder å være varsom her. Som du ser så flommer det over av støtteerklæringer fra folk som laster ned uten å betale, og jeg er redd at befolkningen er alvorlig korrumpert nå. Dette *kan* kanskje reddes ved at musikkbransjen kommer med gode abonnementsløsninger eller noe annet (som Spotify og ITunes), men jeg er sørgelig redd for at det ikke er nok, så lenge alternativet er GRATIS!
Derfor må dere også slå til mot meningmann for å statuere et eksempel.
Hvorfor? Fordi vi lever i informasjonssamfunnet. I dette samfunnet så produserer vi informasjon og informasjon er en vare på lik linje med alt annet. Jeg nevner i fleng: musikk, film, software, foto, artikler og bøker. Hvis det får lov å bre seg en oppfatning om at man enkelt kan kopiere hva som helst, BARE FORDI DET GÅR AN, så har vi virkelig kommet skjevt ut. Dette vil hindre en videre utvikling.
Dessuten: analysen om at musikkbransjen har hindret en naturlig teknologisk utvikling av distribusjonen er helt feil. Faktisk har fildeling hindret utviklingen.
Hvorfor? Fordi UTEN fildeling, så ville det ha vært minst 1 lur person innen musikkbransjen som ville sett potensialet til å selge dette over nett. Med de påfølgende inntekter (og lave kostnader) ville denne modellen slått godt an, og vi ville sannsynligvis i dag ha hatt et meget godt utvalg til en enda lavere pris en ITunes i dag, rett og slett fordi det ville vært nok penger i dette.
Jeg håper du ser de alvorlige utfordringene som vi står overfor her, lar du den småkriminelle Ola Nordmann få fortsette uten innsigelser så vil du skape et stort problem fremover.
13 March 2009 kl. 17:50
[...] legal in Norway, according to the Norwegian Minister of Education. Bård Vegar Solhjell wrote in a blog post last week that file sharing is not only a great way to discover new music, but that “there is [...]
21 March 2009 kl. 16:30
[...] er EGP, samanslutninga av grøne parti over heile Europa. SV-minister Bård Vegar Solhjell viser gode takter, og Unge Venstre glimtar til i blant. Raudt synest tilsynelatande det er ein del av ein kul [...]
22 March 2009 kl. 0:19
Det ville kanskje være en bra ordning om det ble lagt en TONO-avgift på nettabbonnementet. M.a.o. at Telenor, Get og andre leverandører av internettilgang ble belastet dette, med den følgen at det vil bli dyrere å komme på nett for kundene. Og så kan folk gjøre som de vil når de først er der. Det vil jo alltids finnes nettsteder som baserer seg på fildeling uansett
20 April 2009 kl. 12:31
Tono avgift høyres vel ut som eit greit system.
7 May 2009 kl. 16:20
[...] Venstre har fått følge av SV, men kunnskapsminister og nestleder Bård Vegard Solhjell i spissen. At SV er blitt beruset av sitt eget forslag illustreres ved at deres landsmøte vedtok [...]
17 June 2009 kl. 16:19
Ekstremt godt forslag. Tenk om det kunne gjelde skolebøker og fagbøker også. Det ville verden ha tjent på det! Det ville jo blitt et verdi- og kunnskapsløft uten sidestykke.
18 June 2009 kl. 7:28
Opphavsrettsorganisasjonen Gramo blir nå trukket for retten siden de tonoavgiftene som radiostasjoner etc. har betalt inn aldri har blitt utbetalt til utenlandske rettighetshavere, men heller til GramArt og LO-forbundet Musikernes Fellesorganisasjonen.
Dette er jo ren svindel selvsagt, så hvorfor Solhjell ønsker å utvide systemet må man jo spørre seg.
22 October 2009 kl. 7:30
GoPiano…
Hello
I bookmarked this blog. Thanks heaps for this!… if anyone else has anything, it would be much appreciated. Great website Super Pianoforte Links http://www.de.Grand-Pianos.org Enjoy!…
30 October 2009 kl. 23:09
GrandPiano…
Hello
I bookmarked this site. Thanks heaps for this!… if anyone else has anything, it would be much appreciated. Great website Super Pianoforte Links http://www.en.Grand-Pianos.org Enjoy!…
1 November 2009 kl. 13:52
[...] må regne med. Men det hadde vært greit om andre politikere som har flørtet med piratene, som SVs Bård Vegar Solhjell og Unge Venstre kunne ha markert en klar avstandstagen fra det piratene driver med. Men kanskje er [...]